摘自:《史志天地》2001年总第63期 作者:杨培德
目前市内已整理重刊的绵阳州、县志书中,有清同治《直隶绵州志》,民国《绵阳县志》和《绵阳(县级)市志》三种。其中,由文棨编纂的清同治《直隶绵州志》,内容虽然详实,但由于翻印时点校不细,错漏千出,完全不能使用,实为废纸一堆,徒费财力而已。民国《绵阳县志》和《绵阳(县级)市志》则是以今绵阳市涪城、游仙二区为疆域修成,虽可古今通览,惜其范围大小,在新《绵阳市志》未修成之前,终难悉知绵阳全市古今概貌。近日由绵阳市方志办重刊的乾隆《直隶绵州志》问世,则正好可以弥补绵阳地方史料中的一些空白,为史志研究工作提供了某些方便。
乾隆《直隶绵州志》书稿成于清乾隆元年(1736年)八月初五日(阳历9月9日),为知州屠用谦二度刺绵时编纂。全书共六册,19卷,13.85万字。当年参与书稿编辑的一共29人,历时五个月。继后集资白银140余两,请刻工3名,用了八个月的时间刻成412张印板,于次年三月才成书。
可惜在经历了260多年之后,这部堪称绵阳历史上第一部专门记载绵阳历史的珍贵文献,竟杳如黄鹤。今天的绵阳人不仅未曾看见,也很少听说。幸好我市尚有私家残本数卷,经市方志办多方查找,又与仅存的北京、四川大学和重庆市图书馆三家残本互相校对,终将原志全部内容汇集整理出来。继又聘请有关专家标点断句,校勘注释。历时一载,照其原版规格式样重印,线装,赶在绵阳建城2200年之际,将其奉献于众。
这次重刊的乾隆《直隶绵州志》无疑应是地方志中的精品了。全套书采用上等宣纸印刷,纸质轻薄柔软,精白光鲜,手感甚佳。不仅有史料价值,更具收藏价值。正文中除个别无法查对的古字保留外,均以二号宋体简化字竖排,原注和新注用五号宋体行内双排。为让读者区分原注和新注,后者一律置于方括号内。
乾隆《直隶绵州志》因成书于清朝建国初期,记载了这一时期绵州地区一些鲜为人知的政治经济文化史料,尤以“乡村”的史料更为珍贵。志书记载了清初的绵阳农村一片萧条破败,简直令人吃惊:“兵燹以来,人遗无几,烟火空寂,村落丘墟”。当时因湖广等地移民刚开始到来,农村无法建立乡、保、里、甲等基层组织,只能以当地移民的姓氏称呼该地,如蔡户、王户,或所处方位称呼,如州东户、州西户。知州屠用谦为便于管理,以涪江和川陕道为界,简单将绵阳(今涪城、游仙境)划为四乡,东西南北分别为文风乡、积善乡、富乐乡、太平乡,四乡仅31里,3090户。因为州衙所在,算是当时人口最多的地方了。而同期的德阳县只管辖6个村,梓潼县只管辖2个乡,罗江县仅管辖1个里,一里不过百十户人家。其余广袤之地,仍是荒无人烟。
明末清初的绵州一带,从明崇祯7年(1634年)张献忠第一次入川,到清康熙19年(1680年)吴三桂失败,历时近半个世纪,先后有张献忠的义军,李自成的民军,明王朝的官军,清王朝的“王师”,吴三桂的叛军五股力量反复绞杀,绵州等地屡屡成为主战场,实际上已变成了无人区。造成了生产力的极大破坏,以至于过了将近100年,尚无法恢复。其凋零残破之状,令人目不忍睹。细读乾隆《直隶绵州志》,便可明了其中一二。仅此一端,即不难发现该书的史料价值。
注:乾隆《直隶绵州志》已于2001年6月重刊
(编审科 李维怡编校)
|